小米SU7起火:一块翘起的盖板,和一份还没等到的鉴定

源自41位全网作者

16:12

10月25日,湖南衡阳祁东县,一辆小米SU7在行驶中起火。微博

现场视频里,消防员铺开水带,对着冒烟的底盘喷水。微博

视频和目击者的说法都指向底盘托底,而不是自燃。这辆车磕到路面一块翘起的金属盖板,电池包被磕破,随后起火。

有博主根据地面拖行痕迹判断,车辆磕碰后还往前开了一段。微博

事发路段是一处桥洞下的城市主干道,路中间有一排排水盖板。有网友发视频追问:到底是谁把雪糕桶撤掉了。 多名网友说,这里的盖板压上去会响,中间一排早就松了。这些说法还没有得到官方确认。抖音

车没有被烧成空架,双闪一直亮着,人员已经撤离。 这组画面让很多人松了口气,也很快被总结成“电芯倒置立大功”。微博

网上流传的解释是,火往地面喷、不往乘员舱窜,是电芯倒置的功劳。 但这个结论下得太早了。微博

火被压在底盘,可能是电池包结构、起火位置、电量状态和消防扑救共同作用的结果。涉事车版本、电池供应商目前没有公开信息;也有人指出,倒置并非全系标配。 把全部功劳记在一项技术上,证据不够。微博

小米不是第一次因底盘撞击起火。2024年9月,南京南站附近一辆SU7撞上隔离带石块,电池底部被撞后起火。

小米在“答网友问”里的说法是,撞击导致电池底部严重受损,怀疑电池内部发生局部短路。 那次也没有爆燃。两次事故的共同点,都是底盘先受到了猛烈撞击。类星频道

这也是新国标要补的课。今年7月1日,GB38031-2025落地,新增底部撞击测试,要求电池热失控不起火、不爆炸。 此前,底部撞击不是强制项目。人民日报

换句话说,一块翘起的盖板,可能比实验室里的针刺更接近真实事故。

这次事故最该被记住的,不是“小米又赢了”,也不是“小米又烧了”。底盘被硬物磕碰后,先靠边停车检查,别带着伤继续开;路上的排水盖板、井盖翘起,也该及时处理。

盖板为什么翘着、现场有没有警示锥、责任怎么划分,目前都没有官方答案。 等鉴定出来再下结论,比现在写成广告或罪证更靠谱。微博

内容由AI生成

精选参考来源

1. #微博声浪计划##听见微博# 又一台车疑因电池包起火:10月25日湖南祁东,小米SU7底盘磕到路面翘起的金属盖板,电池包被刺穿起火但未爆燃,双闪正常、乘员安全撤离,官方尚未发布鉴定。电芯倒置与气凝胶隔热守住逃生窗口,但倒置并非全系标配;新国标底部撞击测试已成分水岭。 阮博同学的微博音频

2. 湖南祁东,一辆外观酷似小米SU7的新能源汽车突发起火,现场浓烟滚滚,车底窜出明火。消防接警后迅速到场,铺设水带对起火车辆喷水扑救。事故具体原因以及车辆具体型号,请静待官方通报。 #新能源汽车起火##我的幽默灵感片场##微博视频号续航计划# 我的昵称不记得了的微博视频

3. #又一台车疑因电池包起火#看了一下,就是小米的车。老实说从细节和视频来看反而还行,因为是车的底盘撞到这么个东西,拖行了一段距离。这种情况下电池被干穿烧起来并不奇怪。具体情况还要等后续详细通知,不过我觉得让大家讨论分析就挺好的……

4. 到底是谁把雪糕桶撤掉了!#祁东黄花公园 #小米su7 #祁东

5. 新能源车遇到磕碰,真正考验的其实不是“会不会出事”,而是出事后能不能把风险控制住。#又一台车疑因电池包起火#昨天湖南祁东一辆小米SU7行驶中疑似因路面异物磕碰电池包,随后底盘起火。好在车内人员及时撤离,没有人员伤亡。从现场情况看,车辆双闪和低压电路仍能正常工作,火势主要集中在底盘及前部,乘员舱没有受到明显影响。这次也让小米SU7的电芯倒置设计再次受到关注。发生热失控时,喷发方向主要朝向地面,而不是朝乘员舱方向扩散,对争取撤离和处置时间意义重大!

6. #又一台车疑因电池包起火#最近湖南祁东磕底盘起火的电车视频,大家看了没?很多人怕新能源车碰撞起火,但真出事了,关键看能不能保命。视频里底盘虽然起火,但双闪还亮着,说明这辆小米SU7的电路没断。而且火势被死死压在底盘,没烧进车厢,人安全撤离了。 为啥能这样?主要是电芯倒置设计的功劳。一旦热失控,能量直接往地面喷,不往人身上窜,硬是给车里人争取了宝贵的逃跑时间。所以说,电车磕碰不可怕,真正考验的是出事后能不能把风险控制住,保命才是硬道理。

7. 今天一辆 SU7 在南京南站附近起火,小米 SU7 答网友问又更新了:「初步确认,车辆在行驶过程中因路面湿滑,驾驶人操作不当,导致车辆冲出车道撞向隔离花坛区。车辆前杠和底盘区域撞上隔离带周边的连续方形石块(约28cm*30cm*50cm),撞击导致电池底部严重受损,怀疑电池内部受撞击发生局部短路,出现短时冒烟和明火,并向下泄压。」视频里火是朝下喷的,和发布会说的一样。 #小米回应南京南站附近su7着火#

8. 【#动力电池新国标下的安全硬仗#】7月1日,动力电池新国标GB38031-2025正式落地——新增底部撞击测试,要求电池热失控不起火、不爆炸,烟气不伤害乘员。安全无上限,同一块动力电池连续经历超3倍底部重击、涉水、超充、针刺……极限测试能否层层闯关?实验室里的每一次严苛考验,都是为了路上的每一次安心。愿危险场景,永远只在测试场。 人民日报的微博视频

9. #又一台车疑因电池包起火#向路政追偿吧事故定责与保险赔付事故性质:由路面异物引发,属于典型的底盘托底交通事故,目前消防与交管部门尚未发布最终鉴定结论。保险覆盖:车辆损失属于车损险赔付范围。保险人先赔付后,可向道路管理方追偿;后续可按事故过错划分各方责任。#小米#官方态度:截至10月26日,小米尚未发布针对此事故的独立公告,调查仍在进行中。 又一台车疑因电池包起火

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
最新文章 热门文章