Mate90首销4天27万台,近万元的ProMax反而卖得最好,说明什么
博主@RD观测发了一组数据:华为Mate90系列首销期(10月1日开售起四天)累计卖出约27万台。其中Mate90 Pro Max占了约40%,Mate90 Pro占约30%,标准版和普通大杯加起来只有三成。
看到这个数据我愣了一下——9499元起步的ProMax,居然是卖得最多的版本。
华为Mate90 Pro Max27万台,多还是少?
单看27万不少,但拆开看就有意思了。上代Mate80首销3天卖了37.66万台,日均12.55万台。这代首销4天27万台,日均6.75万台,热度差不多退了一半。
不过Mate90起售价6999,比Mate80贵了大几百到一千。日均少了但客单价高了,总流水未必差太多。华为这代的策略很清楚:不追绝对销量,追利润和品牌溢价。
ProMax占4成,是好事还是坏事
Mate90 Pro Max芯片Mate90 Pro Max的核心卖点就一个:麒麟9050 Pro。这是目前华为最强的芯片,也是唯一一颗在特定游戏场景下能接近骁龙8至尊版的麒麟。9499起步,16+512版本9999,和iPhone 18 Pro的起售价基本持平。
40%的占比说明两件事:第一,愿意买Mate90的人大多数是冲着最强麒麟来的,不是冲"华为"这两个字随便买一台——标准版的麒麟9050(非Pro)对这些用户没有足够吸引力。第二,华为旗舰用户的消费力确实在这,近万元的定价没有劝退首批用户。
但也有另一面。Pro Max占比高,一定程度上说明中间版本Pro和标准版的差异化不够。8499的Pro和9999的ProMax之间只差一颗芯片,很多人觉得"都花八千多了不如直接上顶配"——这对华为来说是产品线设计的问题,中间档被跳过了。
和竞品比,这个成绩什么水平
Mate90 Pro Max影像小米18 Pro首销当日破了50万台(官方数据),单日销量就超过Mate90四天的总量。iPhone 18系列首周末全球预计在4500-5000万台量级。直接比数字的话,Mate90的27万台在整个手机市场里不算大。
但要注意几个差异:Mate90全系只有线下和华为商城渠道,没有京东天猫旗舰店首发——这和小米、苹果的全渠道铺货没法直接比。另外麒麟9050 Pro产能有限,ProMax一直处于缺货状态,不是卖不动,可能是产能跟不上。
说不好如果产能管够,这个数字会是多少。但至少从目前的数据看,Mate90的定位很明确:不追量,追高端。
对买家来说意味着什么
如果你在考虑Mate90系列,这组数据的提示是:要么直接上ProMax拿最强麒麟,要么考虑等双11看Pro版有没有优惠。标准版12GB起步,在2026年的旗舰里确实不太够看。
ProMax的16+512 9999是我觉得最合理的配置。但如果你不是非麒麟不可,同价位的小米18 Pro(骁龙8EE6+徕卡影像)和iPhone 18 Pro(A20+ProMotion)都是更稳妥的选择。麒麟9050 Pro的游戏能效追近了骁龙,但日常体验的差距还在。
首销数据说明华为高端用户的忠诚度没问题,但27万台和日均下滑也说明,光靠情怀和芯片故事,天花板已经到了。接下来双11才是真正的走量窗口。
作者提示含AI生成内容。


登录