登录
10月31日，罗技G影音旗舰店的官方账号发了一条GPW4朱雀促销视频。卡通狗看到“立减一百”，摆手说“没兴趣，谢谢”；看到“券后六折”，立刻两眼放光，补了一句“看人真准”。两天后，这条视频被推上热搜，随后在账号上搜索不到。蓝鲸新闻
严格说，片子里没有一个字提到“消费者”。只看字面，运营者或许觉得委屈：狗是表情包，不是用户。但经历了3月，罗技已没有多少资格要求公众按字面理解。一个授权店的运营方因“狗”的比喻被罚20万元，七个月后，另一家授权店又把狗和“等折扣”摆在一起。公众只会读到旧账。内容审核若只审字面、不审语境，本身就漏掉了最该审的东西。
更关键的是，这条视频到底有没有经过罗技的审核。
3月25日至26日，罗技授权运营方上海百事得在抖音“罗技”账号发布GPW3推广视频，配文“当我一降价，你还不是像狗一样跑过来”。罗技中国在3月26日晚道歉，称员工“跳过了罗技中国的营销材料审核流程擅自发布”。后来，上海市静安区市场监管局认定该广告贬低、侮辱消费者人格，对百事得罚款20万元。新黄河澎湃新闻财经网
行政处罚决定书披露，2021年3月起，罗技把认证抖音号“罗技”的登录密码和管理权限交给百事得运营团队。中国新闻网
涉事视频的文案创意来自该团队短视频运营吴某，他“越过企业内部广告审核流程擅自对外进行发布”。也就是说，第一次的审核不是不存在，而是被一个员工绕过了。罗技交出去的是账号密码和管理权限，留下的是“请先送审”的流程。两者之间，后者显然更软。中国新闻网
七个月后，争议内容换了一个发布主体。“罗技G影音旗舰店”的注册企业是呆橘（河北）科技有限公司，这家店仍是罗技官方授权店铺，账号上挂着罗技的招牌。涉事店铺客服说已展开调查；罗技中国客服说，核实后会处罚商家。第一次是百事得，第二次是呆橘。运营主体换了，品牌授权没变。逐浪新闻中新经纬
于是只剩两种可能，而两种都说明审核没有起作用。若这条视频经过罗技审核，审核人员要么没认出这是3月争议的翻版，要么认出了仍放行；若没有经过审核，那么“跳过流程”就不是一次员工失误，而是授权店仍能自行发布。截至11月2日，罗技没有给出第三种解释。
商家正是罗技授权出去的。品牌可以把运营外包，不能把审核责任也外包。事后处罚只是把审核推迟到了舆情发生之后。
还有一个细节：卡通狗“比格多栋”的版权方厦门起重集文化传媒有限公司称，并未授权罗技及旗下公司用于带货视频，法务正在维权。若这一说法属实，这条视频在素材授权和表达分寸上都缺了把关。连素材来源都没核清，所谓“内容审核”很难让人相信是一道真正的关口。中国吉林网
第一次处罚后，百事得确实做了整改，罗技也说过要“深刻检讨对授权店铺营销行为的管理力度”。流程当然有。问题是，一个能被员工跳过的节点，挡不住想发内容的人；一个只找违禁词的节点，也挡不住“狗+等降价”这种在罗技语境里已经变味的组合。大皖新闻
所以，罗技的内容审核到底有没有用？它也许有用，但只对愿意被审的人有用。第一次，员工能跳过；第二次，换一家授权店又来了。一个审核机制的价值，不在于道歉声明里写得多严厉，而在于它能不能拦住下一个想玩梗的运营。现在看，它能识别的，可能只有3月那条最直白的文案；同一套思路换了个表情包，它就认不出来了。
20万元买来的教训，七个月就过期了。罗技若想证明审核有用，不必再发一份声明，先让我们看不到第三次。
