“你是资深营销专家。”“你是一位20年经验的律师。”
眼熟吗?这几乎是大家用AI的默认开场。而Anthropic旗下Claude的工程负责人Felix Rieseberg直接把这套打法归了零:他从不跟Claude说"你是一位优秀的工程师",这种"act like"式的角色扮演是2024年的流行。36氪
为什么开始失灵?腔调先入为主。微博用户李楠吐槽"今天的ai基本上都训练的非常谄媚",让AI挑错之后,它真开始说他"刻板印象"“生搬硬套”。微博

更硬的数据来自科技博主爱可可-爱生活转述的密歇根大学与谷歌DeepMind团队研究:在金融推理任务中,什么都不写的空白提示表现竟然优于精心设计的角色扮演,用专家人设的幻觉率是18.7%,不用人设只有9.8%。微博
小红书创作者王百能11月4日把这事整理成大家正在疯抄的三招,点赞、收藏双双破10万,核心就一句话:别让AI扮演专家,要让它像专家一样干活。小红书微博
第一招|高度:别只要一个答案,要问题的终点。“帮我回复这条差评"换成"帮我让这类差评别再出现”,再把差评和退货原因一并丢给它。小红书
第二招|深度:别让它扮专家,让它用专家的方法。先问"这个领域最厉害的人会用哪些工具和方法"再照着做,目标定得离谱一点,逼它换思路。Felix的原话同款:告诉我这个领域顶尖的人会用哪些工具,然后你用同样的工具去做。小红书36氪
第三招|广度:把名词换成动词。别说"做一份PPT",说"让一群很忙的人30分钟看懂前因后果、当场做决定"。小红书
微博账号"有数Agent"给这套打法起了名字:“三度提示词法”,第一度高度就是别只盯着眼前这一步,先说清最终要什么。微博
有意思的是,一边大家忙着学招,一边有人宣布这行咒语整体退场:10月22日,安全研究员Justin Elze在X发帖称大家提示的方式全都错了,第二天Riley Goodside转发丢出三句话:提示工程已死,想怎么问就怎么问,玩得开心。36氪
证据也在同一篇复盘里:Chainguard的AI漏洞系统只收到一句大白话——找找PHP里不用登录就能被远程利用的高危漏洞——就真独立复现出了已知高危漏洞,还帮忙验证了官方修复方案,FBI都发了警告。36氪

两边看着打架,其实指向同一处:重要的从来不是措辞,而是你有没有把事实、方法和判断交给它——B站UP主grapeot的总结是,AI缺的是事实、做法、判断三类context。那三度法算不算新咒语?区别在:咒语赌模型对某个词组的临时服从,微博用户肉呆大魔王实测那句"严格遵守格赖斯语用准则进行高效沟通"对豆包、DeepSeek、ChatGPT、Claude都管用,但他自己也断言模型对规则的遵守是动态的,过段时间可能失效。三度法逼你改写的是派活说明书:目标、材料、验收,一样不能少。哔哩哔哩微博
Anthropic旗下Claude Code团队成员Addy Osmani为此写过一篇"你大概率一直在过度提示"的长文,他的建议:用一条提示说清楚想完成什么,以及AI应该如何检查自己是否完成了任务,然后放手让它去做。36氪

派活式用法的尽头,产品也在跟进:11月初DeepSeek Harness上线创造模式,官方教程直接标题就是"一句话造插件,7套提示词免费公开",其中一个示例只说一句"帮我做一个插件,能展示埃菲尔铁塔、长城、故宫的3D模型",AI就自己写代码把工具现场造出来。官方披露的数字是:日活跃用户已达到154万,第三方插件数量约3.5万个。36氪微博36氪

最有意思的还是评论区:一大半人没学心法,而是直接@自家bot,让它定期搜集前沿性的AI领域知识和工具技巧,梳理好框架和核心内容3-5条,定点发给自己。对,别再找更优雅的开场白了——把活派明白,比把话说漂亮值钱。小红书

登录