登录
10月28日18时36分，前《环球时报》总编辑胡锡进发出一条关于短剧的长微博，把话说得很重：“短剧现在90%以上都是AI制作的，某种意义上说，那些批量生产出来的AI短剧就是一些电子饲料”，并给个人划了红线——一周看短剧绝不能超过15个小时。 #胡锡进称AI短剧是电子饲料# 随即冲上热搜；耐人寻味的是，几乎同一时段，#AI短剧演技比真人还欲# 也挂在榜上——一边是嫌流水线作品没灵魂，一边是看得津津有味，"饲料还是榨菜"的争论，就这么撞在了同一个晚上。微博
他抛出的数字，可以逐个对一下官方口径。"90%以上AI制作"基本站得住：9月17日国新办发布会上，广电总局网络视听节目管理司司长王小亮介绍，今年前8个月全国上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧超九成。 但"红果短剧成为中国第四大APP"查不到权威榜单，能查实的第三方口径是：截至今年9月，红果免费短剧APP的日活跃用户达到20323.48万人，首次突破两亿大关。 "第四大"是自媒体按用户总时长排的口径，别当成官方结论。新华社36氪
最有意思的是第三个数字：老胡的警告线，几乎就是全行业的平均值。 据《中国网络视听发展研究报告（2026）》，2025年12月微短剧应用人均单日使用时长达129分钟，已超越长视频，跃居视听细分应用第二位。 129分钟折算成一周约15小时——他说的"不能超过15小时"，实际是一条"别超过平均值"的线。所以这番表态更像节制提醒，而非封杀令：他给个人的建议，说到底是对网上AI短剧浅尝辄止。人民日报微博
从肯定到"电子饲料"，老胡这半年反复横跳
真正让用户不买账的，不是审美之争，而是他本人的时间线。今年2月，他还公开表达对AI短剧的支持，觉得AI技术降低了创作门槛，能让更多普通人参与到内容生产里。 8月12日，画风突变，他发文宣布将抵制完全由AI生成的任何故事短剧，更反对它们向院线电影发展。 而10月1日，他发国庆长文时把AI校对的提示语一并发出，截图传遍全网，本人回应是长期用AI辅助口述记录、校对文字，观点是自己的。 劝别人别吃"饲料"，自己的文章却离不开AI，"言行不一"的嘲讽由此而来。知乎微博微博
行业内的反弹同样直接。通信业观察人士项立刚批评此时公开号召抵制AI短剧非常不恰当。 杨孝文则把这种说法比作电视时代的恐慌，称"精神鸦片"式论调我们其实并不陌生。 但也并非没人认同他的担忧：AI全盘替代内容生产，确实可能带偏审美、挤压真人创作者的生存空间。微博微博
争议背后：一场没人喊停的产能洪水
"电子饲料"骂的其实是供给失控。DataEye统计显示，仅抖音端原生新上线的AI短剧就超过22.19万部，而2025年全年全国上线的真人微短剧不过3.3万部。 技术把制作端推到极限，今年春节开始的新一轮AI视频技术升级后，AI剧的成本被直接压缩到地板价。 供给爆炸的代价，由行业和观众共同消化。36氪36氪
洪水里也有大鱼。讲现代小队穿越北宋末年的AI历史短剧《持械入宋》，到10月8日全网累计播放量已超过40亿，六神磊磊等大号相继发文推荐。 这说明"饲料"与"精品"的分界从来不在"是否AI制作"，而在批量投喂还是认真创作——老胡骂的对象和观众爱的对象，可能根本是两种东西。36氪
监管已经接住了这个话题
行业底座先看清：广电总局口径下，全国微短剧用户已超8亿，2025年市场规模突破千亿元。 规则也在今年跟上：《微短剧发展管理办法》自2026年9月1日起施行。微博央视网
同一场发布会上，总局把态度说得很明确：真人剧是精品创作的主力，要大力扶持，同时要求AI剧打上内容标注、严守肖像与声音授权底线。 换句话说，治理走的是标注、分类、扶持精品的路线，而不是"抵制"的路线。微博
对用户而言，“电子饲料"还是"电子榨菜”，取决于量和选择：拿胡锡进的15小时红线对照，人均129分钟的当前水位恰好贴着线走，超出即越界。值得持续盯住的观察信号有三个：AI内容标注在红果、抖音等平台的执行力度、真人剧专区能否把开机量拉回来，以及低质批量剧在分成机制下何时出清。老胡那句结尾倒是可以直接抄走——“如果它是潮流，我们自己别成被冲走的沙子。”
