登录
10月21日，豆包手机助手官网更新了"拒绝操作应用清单"，性质与一周前不同：上一版清单是第三方应用逐个声明"不要让AI碰我"，这一版是豆包主动对金融类应用限制相关操作能力，范围包括但不限于银行、信托服务、支付、互联网金融、信贷等领域。一句话概括对普通人的影响：即便App装在豆包手机里，转账、支付、贷款申请这类"动钱"的操作，AI被明确禁止代你完成。界面新闻
先看第一份清单：应用自己关上的门
背景要回到10月14日。当天豆包手机助手宣布《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）30天公示期结束，将逐步放开第三方应用的屏幕自动化操作权限，而开放范围限于未声明拒绝的应用。首批拒绝操作的清单中，微信、淘宝、支付宝、美团、Kimi、DeepSeek等155款App明确拒绝其自动化操作。需要分清的是，被拒绝的是读屏、模拟点击的自动代操作能力，不是应用本身：这些App仍可在努比亚M153、努比亚NaviX Ultra上安装、登录，用户依旧可以手动打开使用。时代财经智东西界面新闻
从名单结构看，腾讯及关联生态应用数量最多，共有66款，阿里巴巴及关联生态23款，微信、QQ、淘宝、支付宝、元宝、千问尽数在列。金融机构当时就已经在列，中国工商银行、招商银行、重庆农商行等多家机构更早便声明拒绝。这份清单也一直是动态的：界面新闻当日首发统计为151款应用不允许豆包手机助手执行GUI屏幕自动化操作，公示期结束后开发者仍可声明拒绝。时代财经界面新闻界面新闻
金融这扇门：银行怕的不是技术，是责任
既然金融类应用在10月14日版清单里已被应用自己拒绝，豆包为什么还要在10月21日加一道"主动限制"？因为对银行等金融机构而言，真正注重的风险是"谁在操作、操作是否真正代表客户意愿，以及一旦发生资金损失谁来负责"。SAEP并非没有防护——身份核验、权限声明、页面限制和操作留痕这些"安全锁"已经嵌进协议，但一位银行软件开发条线人士对界面新闻的说法是，SAEP能解决一部分权限控制问题，却很难单独解决身份真实性、交易意愿真实性和责任认定问题。界面新闻
机构的态度也有公开回应。招商银行信用卡中心客服称，银行App会考虑风险安全隐患，如果觉得有风险可能就会拒绝，并建议用户自己手动操作；华东一家城商行相关负责人则把担忧点列得更直白：账户资金安全性、敏感数据泄露以及责任边界模糊。换句话说，其他领域的拒绝是商业谈判，随时可能随利益分配松动；金融这道门背后划的是责任与合规的边界。财经网
不是第一次关，全世界都在关
豆包在金融上主动收手早有先例。2025年12月，第一代豆包手机上线没几天就遭遇微信强制下线、银行App风控，12月5日豆包手机助手公告针对刷分刷激励、金融类App、部分游戏三大场景放弃了操作权限。金融类的"特殊待遇"甚至延伸到没有整体拒绝的厂商：京东系应用不在拒绝清单中，京东金融等却仍被标注"受该应用平台政策限制，无法操作"。同样的剧本也在海外发生：摩根大通和嘉信理财均证实，出于安全考虑，正在阻止AI智能体访问账户。金融是AI智能体落地时全球范围内最先被锁死的能力层，不是豆包一家遭遇的针对。九派新闻搜狐科技智东西
这扇门什么时候会重开
看银行侧给出的路线：在多位银行人士看来，对余额、账单等纯查询业务，可以探索在明确授权、最小权限和全过程留痕的情况下开放；涉及转账、支付、贷款申请、密码修改等高风险操作，则应保留强制人工确认。界面新闻
博通咨询首席分析师王蓬博给出的路径更具体：用户借助AI查询账单、管理资产，更合理的路径或许是开放银行API，而不是让AI通过屏幕模拟点击。对普通用户的结论因此很简单：短期内别指望AI手机替你转账、还款、申贷款，资金动作仍要自己动手；真正值得盯的信号，是哪一家银行会先在受控条件下放开"让AI只读账单"这一档能力——那才会是这扇门重新打开的第一条缝。界面新闻
