11月1日,一个知乎提问火了:尊界S800开着智驾闯了红灯,车主苦笑"6分200就这样没了"。知乎
就在两天前,一辆问界M9同样在智驾状态下闯红灯并撞上护栏,车辆维修费3.6万,路政护栏赔偿费1549元,从行车记录仪画面看,闯红灯应该是被大车挡住了视线。微博微博
一台百万豪车、一台五十万级旗舰,用的都是头部智驾方案,却在同一个红绿灯上翻了车。吐槽之余,有个问题真该说清楚:智驾闯的红灯,凭什么罚单寄给车主?

智驾为什么会闯红灯
翻看这一年车主们的遭遇,闯红灯高度集中在一个场景:信号灯被前方大车挡住。系统看不见灯,就选择"跟车"——前车走,我也走。此外还有信号灯故障、异形路口这类非常规场景,识别容易掉链子。小红书

而且这不是某一家的问题。极氪、蔚来、比亚迪、小鹏、小米……几乎每个主流品牌都有车主晒出真实案例。目前量产智驾本质都是L2辅助驾驶,宣传再猛,也绕不开"系统会犯错"这个前提。小红书小红书小红书
为什么扣分的是你
因为法律只认一个人:驾驶员。
现行法规下,L2是"辅助驾驶",驾驶员是唯一法定责任主体。违章记录跟着车和方向盘后面的人走,跟当时谁在"开"无关。8月有小鹏车主智驾闯红灯被扣6分,售后回复就是标准答案:“辅助驾驶第一责任人是驾驶员”。小红书
那车企宣传的"兜底"呢?那是商业承诺,不是法律义务。今年8月,一辆小米汽车智驾闯红灯后,官方承认是软件问题,以"承担扣分损失加2000积分"和解——注意,这是个案协商的结果,不是行业规则。更常见的处理是:分照扣、钱照罚,维修走自己的车险,来年保费还得涨。微博小红书
两个正在变化的信号
风向其实在变。今年9月,最高法公开明确过:车辆真存在缺陷导致事故,受害方可以连车企一起告;关键数据在车企手里、拒不提供的,法院可作出对车企不利的认定。另外,自动驾驶法草案里写了:真正的自动驾驶车辆闯红灯,罚的是车企。草案虽未通过,方向很清晰——车干的活越多,车企担的责就该越重。小红书
三条实用提醒
进路口前主动接管。尤其跟在公交、大货后面时,脚放刹车上随时待命——这是目前唯一可靠的防闯红灯方案。
"兜底"别只听两个字,买前问清条款:功能开启状态是否要求、责任怎么认定、车险要买够哪些、赔的范围是什么。
行车记录仪保持常开。真出了事,第一时间保存视频,并正式要求车企提供驾驶数据——这是未来维权的核心证据。

智驾确实能让开车更轻松,但在法律把责任真正交给系统之前,你的12分还捏在自己手里。车还没学会"看灯",人得先学会"看路"。

登录