登录
10月20日，一张预测网站的截图在微博上传开：Gen.G 32%居首，HLE和BLG紧随其后。截图里，HLE是20%，BLG是17%，T1是16%。HLE和BLG只差三个百分点，被放在同一档。微博
这不是官方数据，只是赛前市场的一次定价。八天后，再看这两个数字，味道已经不一样了。
HLE现在的战绩是1胜2负。输GEN，输iG，只赢了TES。知乎微博
BLG是2胜1负。首轮他们0比1输给MKOI。之后击败KC，把自己送回2胜1负。微博知乎
赛程把两个人推到了不同的位置。
10月30日早上7点左右，BLG对TES，赢下这场LPL内战就直接进八强；10月31日早上7点左右，HLE对G2，BO3，输就回家，赢了还得再赢一个BO3。微博
一个站在悬崖边，一个手里还有一次容错。这就是20%和17%现在最容易被误读的地方。
但只看战绩，又会把另一件事看反。
HLE输的两个对手，GEN是3胜0负直接晋级，iG是2胜1负。BLG赢的KC，第三轮结束时是1胜2负；BLG自己还输过MKOI。知乎
赛程强度不一样，2胜1负和1胜2负的含金量，不能直接相减。
比赛内容也在拆台。HLE打iG，20分钟偷掉大龙，最后还是被iG在28分钟团灭一波；打GEN，野区和团战理解都被压了一头。知乎知乎
BLG打KC，那波“中门大开”的站位，换成LCK队伍大概率已经放龙推高地了，KC没抓住，BLG才等到泰坦那一钩。知乎
所以，20%和17%不是“谁更强”的排名，而是赛前对“最终夺冠”的定价。它把阵容上限、MSI冠军头衔，以及HLE在MSI决赛3比2赢过BLG这些因素都算了进去。知乎
拳头10月11日的战力榜也把HLE排在第一（1540分），BLG第三（1513分），只差GEN六分。微博
它没有包含的是：瑞士轮的签运和容错率。
真要把这两个数字更新到现在，HLE被下调的幅度大概率比BLG大。不是因为他们突然不会打BO5，而是因为他们必须先活过G2，再活过另一个2胜2负的对手，才有资格谈八强之后的事。
BLG的问题则相反：他们的上限没有被赛程拿走，但下限一直不太稳。
当然，BO3的样本很短。HLE真过了G2，MSI冠军的底子还在，20%的旧账随时可能被翻回来；BLG要是输给TES，17%也会立刻缩水。
所以现在问“HLE和BLG谁夺冠几率大”，答案不在那三个百分点里。先看10月30日的BLG，再看10月31日的HLE。谁能从BO3里活着出来，谁才配继续谈冠军。
