登录
10月10日，上海，第四届集成芯片和芯粒大会。长鑫科技总裁曹堪宇站上讲台，宣布4F² DRAM架构研发取得关键进展，年底推出基于该架构的DDR5 RDIMM。华尔街见闻
按长鑫的说法，同样制程下，单元面积比现在主流的6F²小约30%。36氪华尔街见闻
三天后，韩国交易所触发SIDECAR熔断。三星电子收跌7.39%，SK海力士跌10.09%。美光上周五跌3.88%，股价跌破1000美元。36氪
市场把这件事读成一句话：美光押错了技术路线。
10月21日，美光总裁兼首席技术与产品官Scott DeBoer开了一场网络研讨会。他的回应很直接：4F²，美光研究了20年，原型也做过，最后判断这个方向没有可行的微缩路径。第一财经华尔街见闻
公司会继续沿6F²走，然后直接迈向3D DRAM。华尔街见闻
要理解这个选择，得先看4F²到底改了什么。
DRAM的一个存储单元，是一个晶体管加一个电容。单元面积用F²来算，F是最小特征尺寸。6F²是2F×3F，4F²是2F×2F，账面上小三分之一。
面积小了，同一片晶圆能切出更多芯片，单位成本就该往下走。
但Scott DeBoer说，真正决定位密度上限的，不是晶体管占多大，而是电容间距。电容要做得足够高、足够粗，才能存住电荷。第一财经华尔街见闻
晶体管可以“站起来”，改成垂直沟道，把占地面积压下去；电容却很难跟着一起瘦身。电容间距压不下去，4F²省下来的那点面积，未必能变成成本。
而且垂直沟道晶体管要用ALD、选择性外延这些工艺，制造复杂度更高。把间距压完之后，它也没有下一段路可走。华尔街见闻
美光的答案分两步。平面上继续榨6F²：把电容做得更密，再用High-NA EUV把线宽往下推。知乎
更长远的，是把DRAM像3D NAND一样一层层叠起来，用堆叠层数换密度，而不是继续在平面上抠面积。
这不是临时起意。2019年美光就开始研究3D DRAM。到2022年8月，TechInsights统计它手里有30多项相关专利，是三星的两倍、SK海力士的三倍。半导体产业纵横
但直到现在，美光还没有公布3D DRAM的量产时间表。半导体产业纵横
这也不是全行业的共识。三星计划2028年底前在0a nm节点导入4F²；SK海力士把类似结构叫VG，和3D DRAM并列推进。华尔街见闻半导体产业纵横
长鑫的4F²专利族超过300件，G6平台已经完成工程样片验证。36氪第一财经
所以这不是“美光错了、长鑫对了”的二选一。美光在赌4F²只是一段昂贵的过渡，3D DRAM才是终点；长鑫在赌先把4F²的工程化跑通，赶在3D DRAM成熟前拿到成本和份额。
它的全球DRAM份额，也从2025年二季度的4%爬到了2026年二季度的10%。36氪
对等着内存降价的人来说，短期最该看的不是谁先送样，而是时间表。
野村证券认为，4F²和3D DRAM在2028年之前都不会有实质性影响。中信证券说，4F²还在早期验证，良率、产量、客户认证都没落地。华尔街见闻
TrendForce的数据更直接：通用DRAM合约价环比涨幅，已经从今年一季度的93%—98%，收窄到三季度的13%—18%，四季度预计10%—15%。华尔街见闻
一颗工程样片，不会让下个月的内存便宜下来。真正改变价格的，是这些新架构什么时候从实验室走进晶圆厂，以及那时候AI的需求还在不在。
美光的选择看起来保守：别人已经在4F²上铺路，它还在6F²上修修补补。
但这场争论最有意思的地方，不是谁在发布会上赢了，而是美光、长鑫、三星、SK海力士第一次在同一堵墙前面，摆出了两条路。
一条把单元继续往横里挤，一条把存储单元往上叠：美光跳过4F²直奔3D，长鑫先把4F²跑通，三星和SK海力士两头下注。
墙是真的。路对不对，要等到2028年前后才能知道。
