登录
11 月 1 日起，陆续有 Codex 用户发现，用量明细里多了一行「gpt-6.2-astra」。前端模型选择器仍显示 GPT-6 Astra，后台却把它单独列了出来。
这个错位，是这轮爆料里最值得看的部分。
用量页和模型选择器不是一回事。前者记录请求实际路由到了哪个模型，后者只是给用户看的标签。标签没换、用量先换，更合理的解释是后台在拿真实流量做灰度或 A/B 测试。
此前社区猜的是 6.1 Astra 或 6.2 Bel，结果半路杀出的是 6.2 Astra。
11 月 3 日，IT之家把这件事概括为「正灰度测试，Codex 用量统计中已单独列出」，并提到部分账户的调用占比达到 19.8%。IT之家
更早的截图把比例拆得更细：一个账户里 GPT-6 Astra 占约 80%，GPT-6.2 Astra 占 19.8%。36氪
机器之心还记录了另一条线索：有用户反映，GPT-6.2 Astra 已经可以在 Codex CLI 中使用。机器之心
但同一篇报道也提醒，截图里先弹出了「不支持该模型」的错误，随后才完成一次 /review。现有信息不足以确认它能稳定运行。
36氪的汇总还提到，CLI 截图的状态栏里出现了 1M window，也就是 100 万 token 上下文。36氪
这些线索都指向灰度，但没有一条来自官方。截至 11 月 1 日，官方模型目录和更新日志仍使用 GPT-6 Astra。知乎
截至 11 月 3 日，公开报道里仍没有 OpenAI 的确认。微博AI
灰度也不等于发布。按目前流传的说法，灰度基本集中在 500 美元 Pro 套餐用户，有人约 20% 的请求被路由到 6.2，也有人 100% 命中。大模型之家
从现有截图看，访问与否由服务端决定，前端没有开关；没被命中的人，反复重装或换号也未必有用，更不必去买所谓的「内测号」。
至于新模型到底强多少，目前只有互相矛盾的个人体验。有人说它在设计、技术能力和编程表现上明显进步，部分任务甚至可能超过 Opus 5.5。爱范儿
也有人认为它还没达到 Opus 5.5，更不用说 Fable 5.5。
这些判断都来自个人试用，缺少完整提示词和调用日志。目前流传的编程演示并不能证明具体使用的就是 6.2 版本，更没有足够完整的横向测试。知乎
想确认自己有没有被灰度，可以打开 ChatGPT 设置里的「使用情况」，切换到「分析」，右上角选择「按模型」。知乎
这个页面统计的是 Work、Codex 等智能体任务，不包含普通聊天。列表里出现 gpt-6.2-astra，才说明你被路由到了；没有出现，也不代表模型不存在。知乎
所以，现阶段最稳的判断是：灰度大概率已经在跑，Codex 也确实把它单列了；但「GPT-6.2 Astra 已经发布」这句话，还缺一个官方来源。
接下来值得盯的不是下一张截图，而是 OpenAI 的模型目录和 Codex 更新日志——那里出现 gpt-6.2-astra，才算真正落地。
