热搜说"95%的剧将由AI来拍"是误读,但你刷到的短剧真九成是AI的
昨天到今天,热搜把不少人看懵了:#广电新政要求2030年剧AI达95#。网友们涌进评论区抗议,其中点赞最高的一条只有9个字——“给想看真人演戏的一条活路吧。”微博
先把结论放前面:这条热搜把政策读岔了。 原文是国家广电总局10月22日公布的《广播电视和网络视听"十五五"规划》,写的是"到2030年,广电视听行业人工智能渗透率达到95%以上"。它统计的是整个行业的生产环节被AI覆盖的比例,不是"95%的剧必须用AI拍"的配额。评论区已经有网友把文件原文搬出来纠偏。微信公众号微博

但舆论炸锅不能怪大家不理解文件,因为体感是真的。广电总局9月在国新办发布会上给过一组数:今年前8个月全国上线微短剧43万部,是去年全年的13倍,其中AI剧超过九成。也就是说,新上线的短剧里,10部有9部可能是AI做的。微博
上周的《嫁金钗》事件又添了一把火。这部热播剧大结局播完,眼尖的观众发现空镜里残留着一行镜像反转的"AI生成"水印,群演还被怀疑是抠图。按《人工智能生成合成内容标识办法》,AI内容本来就该"显著标识",今年9月广电总局还明确过:用了AI必须标,成片必须人工审核。这部剧两条都没做到——合规的痕迹,最后靠"忘删"被动暴露。剧方和平台至今沉默,羊城晚报评论说得狠:合规不是一道"做不做都行"的选答题。微博知乎微博

摊开规划全文,政策其实走的是双轨。一边实施"人工智能+广电视听"行动,用大模型赋能策划、生产、审核、出海,“十五五"期间累计推出优秀电视剧(网络剧)100部、优秀微短剧500部。另一边要推动真人剧与AI剧双轨发展,打造"世界故事工厂”。规划同时要求完善行业人工智能法规制度、伦理准则、标准体系,AI用在哪、怎么管,白纸黑字都写了。翻译一下:AI管效率,真人保质感,两头都要。微博微信公众号
评论区的担忧也很具体:编剧演员担心饭碗,有人追问"AI能交社保吗";有人怀疑这是在给特定平台铺路——QuestMobile最新数据里,红果免费短剧9月去重用户量已达4.3亿,把豆包都超了过去。观众在它上面的人均单日使用时长,已经到了约151分钟。更多观众的态度其实是——我不反对AI,我反对被蒙在鼓里。微博微博

对普通人来说,接下来大概率会看到三件事:"AI生成"的标识会越来越常见,成了视频标配;短剧供给继续两极分化,AI流水线内容把信息流塞得更满,真人精品反而更稀缺;内容行业的招聘要求里会开始写AI技能——规划原文就有一句"加强人工智能等新技术人才和跨界融合人才培养"。微信公众号
95%这个指标瞄准的是行业的生产线,而观众要的其实只是最基础的礼貌:用了AI,提前说一声。

登录