登录
11月9日晚，人民日报客户端发布评论，标题是《环卫工人不应是被追踪的数字坐标》。 此时，广州花都区环卫工佩戴电子工牌的争议，已经发酵了一周。人民日报
事情起于10月底。有网友爆料，花都区环卫工人上班要戴一块智能电子工牌。视频里，工牌上除了个人信息，还有上班、下班、求助三个按键。都市快报
10月31日，花都区城市环境卫生管理所工作人员说，不同部门佩戴时间不一样，“大部分都有了”。 对方还称，工牌只定位，不录音录像，“就像上班打卡”。猫头鹰视频荔枝新闻
这句“就像上班打卡”，没能平息质疑。“电子镣铐”的说法很快传开。
11月3日，花都区城市管理和综合执法局回应南方日报，说法更完整：核心功能是安全保障与应急救援，配套一键SOS；工牌能实时掌握在岗情况和作业轨迹，便于核实、调度。南方日报
对方还称，不存在“静止即处罚、停留即追责”的规定，考核“始终结合实际作业质量、工作量及现场情况综合评定”；设备尚未正式投入使用，正处于测试阶段。南方日报
但疑问没有消失。人民日报的评论也承认，相关回应“并没有完全打消网民的疑虑”：大家关心的不只是“有没有监控”，而是“到底会如何使用和管理”。人民日报
“不录音录像”只回答了采集方式，没有回答数据去向。工人日报的评论说，这还没有回答大家最关心的事：定位数据会被用来做什么。工人日报
定位本身就会留下轨迹：在公厕停多久，在树荫下坐多久，绕开哪段路，进了哪家店。单看都是碎片，连起来就是一个人一天的生活。中国新闻周刊
按《个人信息保护法》，行踪轨迹属于敏感个人信息，处理它需要特定目的、充分必要性、严格保护措施。这不是一句“不侵犯隐私”就能带过的。
这不是广州独有的问题。2023年12月，山西运城就给环卫工配了电子工牌。中国新闻周刊的报道提到，江苏常熟、重庆南岸等地此前也已推行类似做法。中国新闻周刊
南方周末报道中，这类系统的目的被描述为监督与安全兼有：既能提示人员聚集、脱岗、迟到早退，也能一键呼叫。南方周末
今年1月，一段雪天视频里，环卫工说，不动的话要被罚款。运城城管局随后通报，称不存在“静止即处罚”，系统提示长时间静止，是让片区管理员到现场查看有没有安全隐患。北京日报
可环卫工的感受是另一回事。中国新闻周刊转引南方周末的报道，运城环卫工张英（化名）说，戴定位工牌让她觉得“没自尊”“没颜面”。中国新闻周刊
她透露，舆论发酵后，工牌已被收走。中国新闻周刊
山东雅君律师事务所律师丁子宸认为，把定位工牌当作普遍行业管理的逻辑，“可能超出日常管理的必要合理范围”。南方周末
广州还没有走到“收走”那一步。截至11月9日，公开报道中没有花都工牌被收回的消息。城管局说，测试完善后会主动公开说明，并到一线听职工心声。南方日报
人民日报的评论把要求提得更具体：明确采集范围，划定功能边界；制定管理制度，守住法律红线；更重要的是，以工牌为载体提供更多“增值服务”。人民日报
一块工牌，可以是安全绳，也可以是电子枷锁。区别不在它有没有摄像头，而在几件事有没有说清楚：采什么、存多久、谁能看，以及最关键的——会不会进考核、扣工资。
这些问题不回答，“只是定位”四个字，说服不了每天戴着它扫街的人。
