10月15日当地时间,马斯克旗下AI智能体GrokBot被亚马逊封了:一位用户让机器人替自己下单,亚马逊弹出警告,未经授权的AI智能体继续访问违反了用户已同意的使用条款,这个Bot此后连网站都进不去。马斯克随后转发了那位提议"干脆开一家XShop"的用户帖子,回复"也许我们应该创办一家与亚马逊竞争的公司",并附上了思考的表情。这一威胁目前仍止步于一句表态,尚无实际产品计划,但它背后的购物权之争,已经打了将近一年。36氪科技猩球
把购物交给AI,已经进行到哪一步
GrokBot不是陪你聊天的对话框,而是一个常驻云端AI智能体——由xAI推出,它在自己的云端电脑上运行,能独立操作网页、应用和文件,像给同事交办任务一样交代多步骤工作。购物恰是这类智能体推进最快的场景:上月特斯拉已把GrokBot整合进北美车机,用户在通勤途中就能把下单任务交给AI。10月11日,马斯克公开演示过新玩法:把信用卡照片发到聊天框,GrokBot就会搜索全网最佳优惠并下单。到被封当天,已有用户让它订好了机票,马斯克还承诺:如果GrokBot买错了东西或泄露用户银行卡信息,公司将全额赔偿损失。换句话说,用户交出去的不只是一个问答入口,而是搜索、比价、下单的全流程,自己只在付款时点一下头。IT之家凤凰网科技36氪
亚马逊不是第一次把Agent赶出门
这次封禁并非只针对马斯克。今年9月20日,Meta上线不到两周的购物智能体Muse也被亚马逊拦下,用户让它替自己购物时,同样看到"未经授权的AI智能体访问"的警告,亚马逊给出的理由包括事先未获授权、访问时不表明AI身份、担心留存用户登录凭证。更早之前,亚马逊就因替用户购物的问题起诉过Perplexity的Comet浏览器,今年3月拿到初步禁令,8月却被第九巡回上诉法院推翻——法官认为实际访问网站的是用户本人,Agent只是用户手中的工具。但法院同时确认,亚马逊照样可以拿自家的服务条款管事,OpenAI、Anthropic、谷歌的购物Agent至今都在它的robots.txt禁止名单上。知乎36氪
守的不是货架,是686亿美元的广告根基
亚马逊严防死守的真正标的不是几笔订单。2025年亚马逊广告业务收入686.35亿美元,同比增长22.1%,是其主要利润来源,而广告收入建立在一件旧习惯上:用户亲自搜索、浏览、比价,一步步逛出购买意愿。一旦AI把"逛"压缩成一句指令,站内流量、搜索场景和广告曝光都会被绕开,亚马逊担心自己从"购物入口"退化成"给Agent发货的仓库"。其发言人的表态也印证了这套准入规则:替消费者到其他商家购物的第三方应用,应当公开自己的身份,并尊重商家是否愿意参与——就像外卖平台需要和餐厅合作、旅行网站需要和航空公司合作一样。知乎36氪
挡外人、放自己,Shopify反着做
耐人寻味的是双重标准:对外来的Agent严防死守,亚马逊自己却在2025年4月推出Buy for Me功能,让自己的AI去其他商家网站替用户下单,今年3月又披露这套体系已覆盖超过40万家商户、1亿多件商品——今年1月有媒体调查发现,部分商户的商品未经同意就被AI挂进了购物流程。 Shopify选了另一条路:9月把支付工具Shop Pay接入Muse的购物场景,用户在对话内就能结账,不必跳转商家网站,消息公布当天Shopify股价上涨约7%,Meta上涨11.43%。一个守入口、一个卖入口,分歧源自商业模式:亚马逊靠站内流量和广告赚钱,Shopify靠向商家收服务费,不跟AI抢入口。36氪知乎
威胁几分真,下一步看什么
回到热榜本身:马斯克会不会真的自建电商,目前唯一可核实的仍是那句口头表态,供给、履约、商家生态是亚马逊三十年的家底,短期内补不齐。更现实的观察点有两个:一是法律与规则的拉锯——Perplexity在"反计算机欺诈法"层面赢了官司,但服务条款和技术拦截依然有效,这条路线能不能扛住下一个GrokBot式的智能体,决定所有AI购物功能的生存空间;二是入口的迁移速度——Shopify们的开放、特斯拉的车机下单、X的数据免费接入,都在把"从对话框发起购物"变成习惯,那才是亚马逊真正在守的东西。还有一个与用户直接相关的边界:当马斯克鼓励把银行卡交给智能体并承诺全额赔付时,赔付尚无公开可核实的规则与先例可依,这项承诺目前只是一句话。

登录