登录
DeepSeek 为啥要开源？它不是做慈善，而是算过账：模型能力本身守不住护城河，能守住的是把模型跑便宜、跑大规模的 know-how——开源动摇不了这个根基，反而能把生态和标准拉到身边。 10月31日晚，DeepSeek 的 Harness 团队发布《Super-agent 设计探索》技术长文，并同步开源了技术原型。 这是十月连串动作的最新一环：发布 V4.1 Flash、开源自家线上服务在用的推理框架 DeepInfer，并罕见地公开收入口径——目前单一集群的服务吞吐是 155 万亿 Tokens/天，整体收入是每卡每小时 38 美金（按谷价）。36氪知乎
Super-agent 不是又一个聊天机器人，而是一套"让 AI 自己给 AI 派活"的调度架构：常驻的 Router 层统一接收消息、分派任务，上下文互相隔离的 Worker 会话并行执行具体工作。官方文章点出了设计动机——当前 Agent 以 Session 为中心，而据我们观察，一个人通常只能同时跟进 3 到 5 个活跃 Session。 这套系统已经在 DeepSeek 内部研发中运行，参与 Bug 复现与修复、代码审查等实际工作。知乎36氪
但开源不等于交出全部家底，DeepSeek 把边界画得很清楚。Super-agent 一文自我定位是"面向工程实践的架构思路探讨，并非对 DeepSeek Harness 现有产品功能的介绍"，对外开源的只是部分技术验证原型，距离成熟的商业产品还有一定距离。 更早开源的 DeepInfer 同样如此：推理系统中的 KVCache 管理与负载均衡组件因与内部基础设施耦合较深，相关代码目前尚未完整开源。36氪知乎
开源动摇不了赚钱方式，这是第一重底气。这个定价的支撑来自线上调优的细节：平均输入长度 77K，输入缓存命中率 96%，平均首字延迟 400ms——代码给了别人，这些靠真实流量磨出来的系统和经验给不了。 7 月，一场流出的 DeepSeek 投资者交流会内容里，梁文锋给出了财务口径：“我们只赚 6 倍利润”。 他对开源与收入的关系讲得更直白：“并不是我开源了，他就能够轻易地做到跟我一样的部署成本。”知乎新浪科技微博
而且，开源买到的东西很值。此前 DeepSeek 有个尴尬：模型权重虽然一直开放，但第三方部署怎么都做不到官方 API 那么便宜，很多云厂商不太愿意卖 DeepSeek 的模型。 DeepInfer 开源后，自建部署的成本线被拉低，需求开始放大——十月的 OpenRouter 周榜上，DeepSeek 新版模型单周调用量登顶全球首位，环比暴增 801%。微博36氪
放大到行业层面，这甚至不是一家公司的选择：OpenRouter 榜上，中国大模型的周调用量已经连续二十六周高于美国。 资本也沿着这条线聚拢：外媒 The Information 披露，DeepSeek 最新一轮融资规模扩大到 1055 亿元人民币，估值直接来到 6155 亿元，投资方名单里是中芯国际、长鑫存储、中国移动、vivo、美的、美团等近 30 家产业公司。36氪36氪
11 月 3 日的世界互联网大会乌镇峰会上，蔡崇信把行业的共识说得直白：“只有开源才能普及，只有普及才能创造可持续、普惠的时代智能。” 微软 CEO 纳德拉在近期播客访谈里的判断与这条路线呼应：大部分任务的能力会饱和，绝大多数 Token 会是大宗商品。第一财经知乎
所以"为啥要开源"的答案藏在账本里：公开的从来是能被复用但不构成威胁的部分，留住的恰恰是集群调度和持续迭代的能力。对普通用户，更直接的落点是——API 价格很难涨回去，第三方部署会越来越便宜，而 DeepSeek 会待在"事实标准"的位置上，越久越稳。
