极客湾实测新MacBook Pro：触屏是配菜，减重才是主菜

全新MacBook Pro带来了苹果5年来首次大改的机身模具，新机沿用的还是M5 Pro和M5 Max处理器。发布后全网都在聊触屏和OLED，评测也都快被这个话题带跑，极客湾这一期却给了句反着来的结论：触屏不重要，轻薄、散热、续航才是这代升级的重点。哔哩哔哩

新款MacBook Pro这次确实上了触屏，这块屏被苹果命名为PROLED XDR，采用双层自发光像素结构，HDR与SDR峰值亮度都能到2000尼特。云飞实测前其实捏着一把汗：重量砍了这么多，性能和散热会不会被牺牲。结果恰恰相反——机身轻了，散热和续航反倒成了这代的主角，被炒得最热的触屏，测下来倒像个“附赠功能”。知乎微博哔哩哔哩

评论区比视频还热闹。点赞最高的一条直接开嘲，说触屏的实用性和情绪价值都不如logo发光。这代还真把A面发光logo找回来了，上手体验的原作者说这是“回归”而不是“新增”。另一条高赞点破现实：双层OLED压根没开非触屏版本，触屏的成本你不想摊也得摊。甚至有观众替苹果市场部着急——主推大幅减重和OLED本身多好，把触屏当卖点宣传反而减分。还有人代入真实场景：同事讨论方案时顺手来戳你的屏，镜面屏上全是指纹，擦屏幕还得先锁屏。哔哩哔哩知乎

有两处数据争议值得多看一眼。有观众在评论区直接开问，说至少三家海外评测都测出新款满载噪音变响了，极客湾这边却是变安静，问测量标准真有这么大区别。还有观众觉得14寸新款M5 Max跟老款M5 Pro对比功耗释放“不太合适”——两者的功耗墙预设本来就不一样。看结论之前，先看看它是拿什么尺子量的。哔哩哔哩

准备掏钱的用户问得更实际：新配置算不算大提升，该选Pro还是Max？OLED会不会烧屏？触屏款顶配已经卖到11万。这些没有标准答案，但视频区一条高赞评论把购买逻辑说得很直白，1万5以上的Mac，目标用户都是那种一单活儿就能赚回笔记本钱的群体。生产力刚需，这代的减重和续航是每天都能摸到的升级；纯娱乐用户，不必急着为“附赠功能”买单。哔哩哔哩哔哩哔哩知乎哔哩哔哩

触屏是配菜，减重才是主菜。极客湾的实测结论可以给这场争论降降温，下单前，先想清楚你买的到底是什么。