登录
南京大学称不再统计“抬头率”：网传截图里那个92.63%，是怎么来的？
截至11月4日的情况说明，南京大学已明确其智慧教室系统不再统计课堂抬头率数据。 本科生院与信息化建设管理服务中心当天发布了《关于智慧教室系统有关情况的说明》。 说明否认“到课率与平时成绩挂钩”“上级部门检查”等传闻，强调系统不采集人脸等生物特征信息、不进行人脸识别。 但“不再统计”这四个字并不意味着这项数字从未出现——流传的系统截图里，抬头率一度被明晃晃地列在统计栏中，这场争议的来龙去脉，比回应本身更值得看完。知乎白鹿视频人民日报
一次查课，和一张炸了的截图
学生收到的通知称，学校将依托暑期升级改造的智慧教室系统，对相应教师课程的到课率进行为期一周（11月2日至8日）的全程记录。封面新闻
随之流传的还有智慧教室系统的后台截图：监控画面旁并列着迟到学生、到勤率、抬头率等统计数据，截图时间标注为2026年5月20日，画面中抬头率读数92.63%，到勤率仅59.75%。 这组数字很快在同学社群里传开，围绕“抬头率九成二”的讨论帖接连出现，有学生直言在这样的后台面前，“上课像多了一双眼睛盯着”。知乎小红书
让对立情绪升级的，是一些教师的转述口径：到课率会直接影响平时分，甚至可能直接取消课程考试成绩。封面新闻
学校澄清了什么，没停的又是什么
停止统计抬头率，校方的理由是“考虑到课堂学习方式更加多元”，同时说明网传教室拍摄画面是苏州校区今年5月在线督导的个人截屏——也就是说，那张截图并非当下的教学统计结果。封面新闻
隐私层面，说明称未经授权，系统在教学应用中不采集人脸等生物特征信息、不进行人脸识别。 而风波中没有被叫停的同样明确：本学期学校仍拟通过智慧教室系统试点统计到课率，以客观数据支撑教学改革、课程建设等工作。知乎封面新闻
文档层面能看出系统原本“会不会算”。据封面新闻此前报道，这项智慧教室建设项目中标金额达3152余万元，涉及仙林校区113间公共教室的升级改造。 而招标文件中的具体技术要求里，写明主机内置人脸检测、人脸识别、AI人数统计、AI抬头率计算等算法，配套平台可实现无感考勤、学生点名与抬头率计算等功能。 “不会采集”与“功能清单里写着”，解释的空间正是在这里。知乎封面新闻
目前多名仙林校区学生反馈暂未感受到系统的实际运作，但对课堂管理与隐私仍有担忧。知乎
“四率”不是从南大开始的
抬头率指课堂上抬头听讲的学生占比，智慧教室系统靠摄像机自动采集画面推算；它与到课率、前排满座率、互动率并列，在不少高校的管理语言里合称课堂“四率”。封面新闻
北京理工大学2025年秋季学期研究生教学督导公告中提到，其AI教学智慧督导系统可智能识别到课率、抬头率、前排就坐率等关键教学数据。知乎
江南大学2025年建设的AI教学分析系统同样围绕课堂“四率”，齐鲁理工学院、东北林业大学、南方医科大学第二临床医学院等高校也有类似设置。封面新闻
更早的公开案例可追溯到2019年：中国药科大学曾在两间教室试点人脸识别系统，实现对学生课堂听讲情况的全程监控，当时已引发舆论关注。 需要说明的是，各校口径并不一致：有的把它用于教学督导与课程改进，有的才用于查课考勤，不能直接相加比较，但方向相同——课堂行为正在被批量量化。知乎
这个指标测不出的东西
指标的模糊正是争议核心：低头可能是在记笔记、查资料或思考，抬头也未必真在听讲。大学课堂抬头率不是摄像头盯出来的，澎湃的评论标题说得直接；大象新闻的媒体评同样认为，学风不是靠摄像头盯出来的。上游新闻大象新闻
舆论将这轮争议概括为技术赋能滑向“算法凝视”的风险，质疑以“抬头率”量化课堂学习状态是否合理。 落到学生身上，不适更具体：不少发帖者其实认可课程直播、回放这些便利，反感的点集中在“头被计算”本身——花大价钱装这套系统，不去琢磨怎么把课讲得吸引人，反倒盯着脑袋有没有抬起来。知乎微博
更普遍的讨论收束成一个问题：高校教学管理该引入算法监控吗——这已成为知乎热榜问题页的标题。 而对南京大学这样的头部高校，外界的期待可以浓缩成一句话：一流学府何必强求抬头率，一流学子也不必迎合算法凝视。知乎封面新闻
接下来看什么
抬头率这个数字可以靠一句说明停下，但这轮争议留下的问题都还有下文：到课率统计到哪里、数据流向哪里、是否真的与成绩无关；抬头率计算功能是移除还是暂停；课堂录像供回放使用后，学生影像信息的边界又在哪里。说明中的承诺是“在充分尊重和保护学生隐私的前提下”改进管理，盯住这三点的落地，才能判断“不再统计”是舆情应对，还是管理方式的真正转向。知乎
